Форум автомобилистов России - защита прав автомобилистов на автофоруме


На главную страницу Союз Защиты Прав Автомобилистов Запись на прием к юристу по тел. (499) 130-02-04 | Схема проезда

Вернуться   Форум автомобилистов России - защита прав автомобилистов на автофоруме > Защита прав автомобилистов, консультации автоюристов, советы автолюбителям форума > Юридическая консультация для автомобилистов
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Untitled Document
Старый 20.01.2011, 19:45   #1
Jimsulin
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2010
Сообщения: 15
Отправить сообщение для Jimsulin с помощью ICQ
По умолчанию Лишили прав благодаря ложной иформации.

Оспаривал выезд на полосу встречного движения. Решающее значение имела информация, что ширина дороги 9м. На самом деле ширина 14м. Буду делать независимую экспертизу, далее надзорная жалоба, заявление в прокуратуру, на предоставление ложной информации, и иск на возмещение морального вреда. Все правильно? Что можно сделать лучше?
Какие вообще должны быть действия и последствия, когда я докажу, что была предоставлена ложная информация?
Jimsulin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.01.2011, 21:03   #2
МСВ
Активный участник
 
Регистрация: 19.10.2010
Сообщения: 172
По умолчанию

Ничем не докажите,всё это бесполезно, никакой компенсации не получите, ну а за права побороться можно.
МСВ вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2011, 11:53   #3
Jimsulin
Новичок
 
Регистрация: 20.10.2010
Сообщения: 15
Отправить сообщение для Jimsulin с помощью ICQ
По умолчанию

Вот эта дорога типа 9 метров. _http://tel.foto.mail.ru/mail/d.k.sulin/_myphoto/10.html
Jimsulin вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.01.2011, 19:06   #4
AnToXa
Участник
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщения: 66
По умолчанию

Jimsulin, делаете как считаете нужным
Последствия увидите сами.
Я Вам здесь насоветовал столько, что осталось только за Вас состряпать жалобу и отнести ее в суд, но Вы все о своем.
Предложите еще убойному отделу повесить на Вас пару висяков, а затем боритесь с несправедливостью, закидывайте инстанции жалобами
AnToXa вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 22.12.2018, 12:21   #5
loso
Участник
 
Регистрация: 14.11.2018
Сообщения: 46
По умолчанию

вряд ли вы выиграете, сейчас суды так заточены, чтобы лишить прав максимальное количество людей
loso вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 16.01.2019, 09:20   #6
KruglovNikita
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2019
Сообщения: 10
По умолчанию

Ну это смотря какой адвокат
KruglovNikita вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.01.2019, 00:59   #7
Kyjolean
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2019
Сообщения: 18
По умолчанию

ч. 3 ст. 12.15 состоит в том, что виновный въезжает:

б) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако в данном случае такой выезд связан ("соединен" т.е. совершается в этих целях и одновременно с этим маневром) с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия (например, стоящего ТС, кучи щебня и т.д.). При этом объективная сторона правонарушения предусмотренного в части 3 не охватывает случаи, когда выезд на встречную полосу связан с обгоном либо совершается в целях продолжения движения навстречу транспортному потоку, движущемуся по встречной полосе (впрочем движение по последней, даже в случаях, кода на ней нет других ТС - тоже не подпадает под признаки правонарушения предусмотренного в ч. 3 ст. 12.15, а охватывается объективной стороной правонарушения предусмотренного в ч. 4 ст. 12.15);

4) ч. 4 ст. 12.15 состоит в том, что виновный выезжает на полосу встречного движения в случае, когда это запрещено ПДД, например, если при обгоне виновный создает помехи движущимся по своей полосе транспортным средствам, т.е. едущим во встречном направлении (п. 11.1 ПДД), едет по дороге, предназначенной для встречного движения, хотя его полоса свободна (п. 9.3 ПДД); пересекает двойную разделительную полосу (в случаях указанных в п. 9.2 ПДД).

Видеорегистратор был?? С протоколом не согласен писали????Ну значит вряд ли докажете. Хотя с адвокатом можно посоветоваться.
Kyjolean вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 20.01.2019, 01:00   #8
Kyjolean
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2019
Сообщения: 18
По умолчанию

Есть очень хороший сайт, где рассказывается про ловушки гайцев.
https://www.avtovzglyad.ru/gai/korru...-na-vstrechku/
Прочитайте и не попадайтесь в такие хитрые сети.
Kyjolean вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:44.


vBulletin® Version 3.6.8. Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100