Форум автомобилистов России - защита прав автомобилистов на автофоруме


На главную страницу Союз Защиты Прав Автомобилистов Запись на прием к юристу по тел. (499) 130-02-04 | Схема проезда

Вернуться   Форум автомобилистов России - защита прав автомобилистов на автофоруме > Защита прав автомобилистов, консультации автоюристов, советы автолюбителям форума > Автоэкспертиза
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Untitled Document
Старый 19.09.2013, 13:52   #1
Раиль57
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Заведомо ложный вывод эксперта

При замене сальника в дилерском центре "Тойота" г. Сургута забыли залить масло в раздаточную коробку автомобиля Лексус RX330.
В августе 2012г. моя семья в полном составе едва не погибла при аварийном выходе из строя автомобиля Лексус RX 330, при следовании в г. Уфа, во время сильного дождя на скорости 80-90 км\час произошел удар в трансмиссии с резким рывком и выносом автомобиля на обочину трассы.
При первичном осмотре вышедшего из строя, моего автомобиля Lexus RX330 выпуска 2004года, в Лексус-Центре Уфа ООО «Альфа-Сервис», было зафиксировано:
-полное отсутствие масла в раздаточной коробке, отсутствие следов утечки масла из РК и повреждении РК, разрыв заднего левого привода.
«Лексус центр» Уфа прямо указал на «выход из строя раздаточной коробки из-за эксплуатации автомобиля без масла в раздаточной коробке».
При проведении экспертизы вышедшего из строя раздаточной коробки (РК), по материалам Экспертного заключения были зафиксированы всего несколько следов выхода из строя: фрагментальное разрушение сепаратора подшипника ведомой шестерни РК и следы перегрева в виде побежалости на двух выпавших из обоймы сепаратора роликах.
На основании этих двух факторов экспертом Патлиным Г.В. (фамилия изменена) были сделаны заведомо ложные выводы в пользу ответчика на вопросы №4 и №6 «Причиной выхода из строя раздаточной коробки данного автомобиля (не имеющей механических повреждении) является аварийный износ подшипника ведомой шестерни раздаточной коробки, вследствие эксплуатационного износа, приведшая за пять-шесть месяцев эксплуатации к полной утечке трансмиссионного масла, вследствие перегрева и вскипания, а также выброса масла через сапун».
Но в таком случае, получается, что раздаточные коробки производства фирмы «Тойота» и соответственно автомобили класса «Люкс» фирмы «Лексус» не обеспечивают пожарную безопасность и безопасность личности, и при малейших неисправностях деталей РК, которые невозможно предвидеть, в моем случае, маленького роликового подшипника ведомой шестерни, и при чрезвычайно коротких сроках эксплуатации после замены трансмиссионного масла (5-6 месяцев) могут привести к критическому повышению температуры герметичного сосуда РК, пожару и взрыву автомобиля.
«Последствия выхода из строя подшипника ведомой шестерни, если принять утверждения Ответчика, подтверждаемые в экспертном заключении эксперта:
• Внутри РК будет держаться температуры кипения трансмиссионного масла (+344°С), и так как, теплопроводность металла очень высокая, практически все это тепло перейдет наружу.
• Произойдет расплавление расположенных поблизости легкоплавких материалов, с выделением ядовитых испарении, резко возрастает возможность пожара.
• При случайном попадании бензина на неисправную раздаточную коробку автомобиля Лексус RX, из-за возможных утечек из расположенных поблизости топливопроводов, произойдет гарантированное самовоспламенение автомобиля с последующим взрывом бензобака, который находится рядом (температура нагрева раздаточной коробки гораздо выше температуры самовоспламенения бензина (+250°С).
Скажите пожалуйста, возможно ли «вымещение трансмиссионного масла из раздаточной коробки наружу, в полном объеме, через сапун, из-за неисправности подшипника, влекущее кипение трансмиссионного масла»?
Вся эта цепочка утверждений эксперта эксперта и дилера Тойоты в г. Сургуте, ООО «Авторемонтное предприятие», абсолютно невозможны, направлены на попытку любым путем уйти от ответственности за совершенные недостатки при производстве работ, путем дачи ложного вывода экспертом для ввода в заблуждении суда.
Ответы эксперта на вопрос 6:
"В течении 5-6 месяцев эксплуатации, после полного налива масла, возможна полная утечка трансмиссионного масла из раздаточной коробки, не имеющей механических повреждении, вследствие перегрева и вскипания, а также выброса масла через сапун раздаточной коробки."
И это при том, что по регламенту замена трансмиссионного масла автомобилей Лексус RX330 производится через 96 000 километров пробега или 6 лет эксплуатации!)
Если утверждение сургутского дилера «Тойота» правильное, то есть, неисправность даже маленького по размерам роликового подшипника ведомой шестерни может привести к полному выкипанию трансмиссионного масла в течений пяти –шести месяцев эксплуатации и утечке через сапун (ответ на вопрос 6 экспертного заключения) , то мне не понятно, почему отсутствует датчик уровня масла на раздаточных коробках автомобилей «Лексус» и «Тойота» и нет требования Производителя ежедневно контролировать уровень трансмиссионного масла?
Российская судебная система построена так, что слепо верит любому выводу эксперта, каким бы он нелепым и невежественным ни был. Суд г. Пыть-Яха отклонил все мои ходатайства о допущении технического специалиста на процесс и принял решение от отказе по моему иску к исполнителю работ ООО «Авторемонтное предприятие» г. Сургут по поводу не залива трансмиссионного масла в раздаточную коробку при замене сальника. . Апелляционный суд г. Ханты-Мансийска оставил это решение без изменения ссылаясь на выводы эксперта и что истец не смог доказать, что трансмиссионное масло не может исчезнуть из раздаточной коробки через сапун.
В данный момент нами готовится иск к «Тойота Мотор Россия» в связи с не соответствием полноприводных автомобилей «Тойота» требованиям Закона по защите прав потребителей по безопасности- возможен аварийный выход автомобиля с непредсказуемыми последствиями из-за с отсутствия датчика уровня трансмиссионного масла раздаточной коробки и невозможности проверки уровня масла в режиме эксплуатации.
Может кто подскажет, что еще можно сделать для достижения истины?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.01.2015, 14:54   #2
avtodoc
Новичок
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщения: 1
По умолчанию

Полная чушь Подавайте иск в суд, там будет назначена судебная экспертиза. Заранее определитесь с нормальной экспертной организацией.
avtodoc вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:11.


vBulletin® Version 3.6.8. Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100