Форум автомобилистов России - защита прав автомобилистов на автофоруме


На главную страницу Союз Защиты Прав Автомобилистов Запись на прием к юристу по тел. (499) 130-02-04 | Схема проезда

Вернуться   Форум автомобилистов России - защита прав автомобилистов на автофоруме > Защита прав автомобилистов, консультации автоюристов, советы автолюбителям форума > Автострахование КАСКО и ОСАГО
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Untitled Document
Старый 18.05.2009, 20:56   #1
незарегистрированный
 
Сообщения: n/a
По умолчанию стоит ли судиться с СК?

Со мной произошел следующий случай.
В конце зимы поехал за город, на дачу. Посреди леса пробил колесо. Единственная подходящая площадка поблизости оказалась вся подо льдом. Колесо менять все равно надо. Поставил штатный домкрат, стал поднимать, а он выскользнул и помял порог. Обратился в Ингосстрах, заявление приняли, с банком согласовали, возмещение насчитали. Потом позвонили и сказали, что в возмещении отказано, так как это не страховой случай и мною "не было принято разумных и доступных мер для спасения и сохранения застрахованного... ТС". Как вы считаете, есть ли смысл оспаривать это решение?
 
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 19.05.2009, 18:22   #2
Свиридова Мария В. юрист СЗПА
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщения: 187
По умолчанию

Оспаривать отказ страховой компании имеет смысл всегда.
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.06.2009, 01:34   #3
Zank
Новичок
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщения: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
Со мной произошел следующий случай.
В конце зимы поехал за город, на дачу. Посреди леса пробил колесо. Единственная подходящая площадка поблизости оказалась вся подо льдом. Колесо менять все равно надо. Поставил штатный домкрат, стал поднимать, а он выскользнул и помял порог. Обратился в Ингосстрах, заявление приняли, с банком согласовали, возмещение насчитали. Потом позвонили и сказали, что в возмещении отказано, так как это не страховой случай и мною "не было принято разумных и доступных мер для спасения и сохранения застрахованного... ТС". Как вы считаете, есть ли смысл оспаривать это решение?
Это не страховой случай! Не теряйте время! Вы сами причинили своему имуществу повреждения! В Правилах страхования это указано!
Zank вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 26.06.2009, 12:49   #4
Свиридова Мария В. юрист СЗПА
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщения: 187
По умолчанию

Вы каким образом фиксировали повреждения ТС?
есть ли у Вас исключения по риску Ущерб?
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 28.06.2009, 00:01   #5
Zank
Новичок
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщения: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maria_S Посмотреть сообщение
Вы каким образом фиксировали повреждения ТС?
есть ли у Вас исключения по риску Ущерб?
Данная ситуация не может быть исключением, не одна Компания при таких обстоятельствах платить не будет!
Zank вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 02.07.2009, 17:04   #6
Игорь Перепелкин юрист СЗПА
-Модератор-
 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщения: 65
По умолчанию

ТС застраховано от любых повреждений - это общее правило всех компаний. Только в случае умысла страхователя (а страховщик это должен доказать) это не страховой случай. В Вашем случае надо заставить через суд Ингосстрах заплатить.
__________________
"Союз защиты прав автомобилистов"
Igor Anatol OZPP вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.07.2009, 00:07   #7
Zank
Новичок
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщения: 21
По умолчанию

ТС застраховано не от всех повреждений, а только от ДТП, ПДТЛ, плюс всякие природные явления, в данном случае произошедшее событие не относиться не к одному риску указанному в Правилах страхования! Тут стопроцентный отказ, абсолютно обоснованный и не один юрист ничем не поможет только деньги зря потратите!
Zank вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.07.2009, 11:19   #8
Свиридова Мария В. юрист СЗПА
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщения: 187
По умолчанию

Вы так утверждаете, буд-то 100% знакомы с правилами страхования и видом полиса задавшего вопрос.
Есть договоры страхования по которым авто застраховано от любых повреждения, без исключения
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.07.2009, 12:51   #9
Zank
Новичок
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщения: 21
По умолчанию

У всех страховых компаний в РФ условия Договора страхования практически одинаковы от всех повреждений тс никогда не страхуется, это произошедшее событие не будет являться страховым случаем никогда!
Zank вне форума  
Ответить с цитированием
Untitled Document
Старый 03.07.2009, 14:01   #10
Свиридова Мария В. юрист СЗПА
 
Аватар для Maria_S
-Модератор-
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщения: 187
По умолчанию

по основаниям представленным страховой, отказ не правомерен
Maria_S вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:05.


vBulletin® Version 3.6.8. Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100